На Ландика-младшего завели уголовное дело. Мнение Президента Януковича В.Ф. ВИДЕО

Ландик Владимир (отец) и Роман (сын), депутаты от Партии регионов. Подробнее…

Луганская областная прокуратура возбудила уголовное дело в отношении депутата Луганского горсовета Романа Ландика.

Как сообщает прокуратура Луганской области, дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.296 Уголовного кодекса Украины - хулиганство.

По данным досудебного следствия, 4 июля примерно с 2:40 до 3:05 ночи депутат Луганского городского совета "гражданин Л., находясь в помещении ресторана "Баккара" в городе Луганск, используя малозначительный повод, грубо нарушил общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, это сопровождалось особой дерзостью и исключительным цинизмом и было связано с сопротивлением гражданам, которые прекратили хулиганские действия".

Вследствие хулиганских действий гражданина Л. гражданке К. были нанесены телесные повреждения, сорвана нормальная работа ресторана "Баккара", грубо нарушен общественный порядок. Ход досудебного следствия прокуратура области взяла на контроль.

Прокуратура в своем сообщении использует сокращение "гражданин Л.", но, напомним, ранее в прессу попала видеозапись из ресторана, на котором видно, что человек, похожий на Романа Ландика, дважды подходил к одной из посетительниц и бил ее. Девушка в больнице.

Роман Ландик, сын нардепа Владимира Ландика, заявил, что его пытаются оболгать: "Я вызвал милицию, потому что человек бил посуду, а теперь меня пытаются оболгать, что я якобы кого-то избил. Ну, поймите меня, человек мне в дочери годится, а что мне было делать".

ЛIГАБiзнесIнформ

Еврокомиссия: Украина не достигла видимых результатов в борьбе с коррупцией

Комитет по борьбе с коррупцией

Украина не достигла видимых результатов в вопросе борьбы с коррупцией, однако делает положительные шаги в реформировании системы государственного управления, говорится в ежегодном отчете Еврокомиссии о ходе реализации европейской политики соседства в Украине.

"Что касается борьбы с коррупцией, положительных сдвигов в этом вопросе в 2010 году не наблюдалось", - сказано в отчете.

Ограниченного развития, согласно отчету Еврокомиссии, удалось достичь в вопросах усиления местного самоуправления.

"Продолжается работа по разработке проекта законодательной основы по государственной службе, министерств и центральных органов исполнительной власти, однако без представления комплексной стратегии реформирования этой отрасли", - подчеркивается в отчете.

Кроме того, ЕС ожидает от Украины усовершенствования избирательного законодательства и решения проблемы зависимости политических партий от частных источников финансирования.

"В ноябре 2010 года Президент создал рабочую группу по усовершенствованию избирательного законодательства с целью приведения его в соответствие с международными демократическими нормами и ускорения процесса его кодификации", - сказано в ежегодном отчете Еврокомиссии.

Вместе с тем, рабочая группа не включила в свой состав (в качестве полноправных членов) "ни независимых экспертов, ни представителей общественных организаций, также она не привлекла достаточное количество представителей оппозиции".

После окончания отчетного периода ЕС получил заверение касательно расширения представительства рабочей группы и этот вопрос будет тщательно отслеживаться на протяжении всего 2011 года, отметили в Еврокомиссии.

Кроме того, в отчете речь идет о необходимости решения проблемы зависимости политических партий от частных источников финансирования. Также говорится о противоречии некоторых положений действующего законодательства о политических партиях другим законодательным нормам, а также положениям Европейской конвенции по правам человека и европейским нормам, касающимся политических партий.

Напомним, Международная ассоциация антикоррупционных органов считает, что в 2010 году Украина достигла весомых успехов в развитии эффективного национального антикоррупционного механизма.

 По материалам: Интерфакс-Украина

Обращение общественных организаций к Президенту Украины Януковичу о незаконном захвате пляжей, баров и водной глади на пляже «Аркадия» в г. Одессе

НАРОДНИЙ КОМІТЕТ ПО БОРОТЬБІ З КОРУПЦІЄЮ

Президенту України

Януковичу В.Ф.

01220, м. Київ, вул. Банкова, 11

12.05.2011 р.  № 23

ЗАЯВА

У місті Одесі на центральному пляжі «Аркадія» розпочалося масове незаконне захоплення пляжів та кафе і барів. Раніше пересічні одесити не мали грошей щоб потрапити на платні пляжі, а найближчим часом у них залишиться єдиний шлях підійти в «Аркадії» до води - це замовити столик в одному з ресторанів.

Відчувши повну безкарність, а може і «благословення» нової міської влади, деякі власники нічних клубів розпочали захоплення водної гладі. Робочі з ранку до вечора забивають труби і готують літні майданчики на воді.

Згідно зі  статтею 60 Земельного кодексу України «вздовж річок, морів і навколо озер, водосховищ та інших водойм з метою охорони поверхневих водних об'єктів від забруднення і засмічення та збереження їх водності у межах водоохоронних зон виділяються земельні ділянки під прибережні захисні смуги. Уздовж морів та навколо морських заток і лиманів встановлюється прибережна захисна смуга шириною не менше двох кілометрів від урізу води».

Одеські правоохоронні органи та міська влада для погашення збурювання одеситів публічно зазначили про незаконність розташування декількох об’єктів на центральній алеї, але жодної реакції місцевої влади про масове захоплення пляжів, барів та водної гладі не має.

Декілька прикладів захоплення барів в «Аркадії»:

1. Підприємець Ринда Людмила Валентинівна є власником кафе-бару «Лагуна» з літнім майданчиком, який розташований на терасі південної частини пляжу «Аркадія». Реконструкцію кафе-бару вона здійснювала на підставі відповідного дозволу та згідно з погодженим проектом. Одеська міська влада прийняла об’єкт до експлуатації, що підтверджується актом. 

Комунальне підприємство «Узберіжжя» знаючі, що Ринда Л.В. є власником кафе-бару, передало в оренду тверде покриття під кафе підприємцю Оганяну В.С., згідно з договором №48 від 12.03.2010 р. 

На сьогодні кафе-бар «Лагуна» вже захоплено та здійснюється все для його знесення. Як відомо немає об’єкту немає права власності. Важливо зазначити, що після зривання обшивки кафе-бару приїхав особисто Одеський міський голова Костусєв О.О., який сказав, що кафе у такому вигляді псує облік пляжу і дав вказівку підлеглим повністю його знести.   

2. Підприємець Андріасян Сурен Завенович є власником кафе-бару «Ротонда», який також розташований на південній частині пляжу «Аркадія». Реконструкція кафе-бару здійснювалася на підставі відповідного дозволу. Кафе-бар був прийнятий до експлуатації згідно з актом від 09.07.1997 р. і до цього часу знаходився в користуванні у Андріасяна С.З.

15 квітня 2011 р. відбулося захоплення кафе-бару невідомими особами, які активно ведуть ремонтні роботи та готують приміщення до літнього сезону. Власника приміщення не допускають навіть забрати майно.       

Це тільки деякі приклади захоплення кафе-барів на пляжі «Аркадія», що стали відомі «Народному комітету по боротьбі з корупцією» за інформацією, наданої підприємцями.

На підставі вищевикладеного, з метою захисту членів територіальної громади

м. Одеси, просимо:

1. Доручити Генеральній прокуратурі України:

- провести перевірку та порушити кримінальну справу у зв’язку противоправним захопленням пляжів та водної гладі на пляжі «Аркадія» у м. Одесі.

- провести перевірку дотримання вимог чинного законодавства посадовими особами комунального підприємства «Узберіжжя» при передачі в оренду підприємцю Оганяну В.С. твердого покриття під кафе-баром «Лагуна» (південна частина пляжу «Аркадія»), що належить Ринді Людмилі Валентинівні на праві власності.

- провести перевірку та порушити кримінальну справу за фактом незаконного заволодіння кафе-баром «Ротонда» (південна частина пляжу «Аркадія»), який належить на праві власності Андріасяну Сурену Завеновичу.        

2. Поінформувати про результати розгляду заяви.  

Додаток (в копіях):

- фотографії – 4 арк.;

- документи стосовно кафе-бара «Лагуна» - 17 арк.;

- документи стосовно кафе-бара «Ротонда» - 2 арк.

Голова правління

ГО «Народний комітет по

боротьбі з корупцією»                            Ю.І. Кравець

Голова ГО «Комітет з протидії корупції

та організованій злочинності»                        В.М. Васильковський

Голова ГО «Антикорупційний рух

Півдня»                                                             В.М. Букач

Голова ОРО Національної спілки

журналістів України                                       Ю.А. Работін

Онопенко хочет, чтобы судьи устроили Януковичу то, что и Саркози?

Председатель Верховного суда Василий Онопенко считает, что сегодня деятельность ВСУ фактически парализована. Об этом Онопенко заявил в эфире Тві, сообщает пресс-служба канала.


"Верховный суд это высшая судебная инстанция, которая должна на высшем уровне решать наиболее актуальные дела, вести судебную практику, но сейчас этот суд этого не может делать. Мы не можем вытребовать дела для рассмотрения. Дела нам направляются только тогда, когда судьи высшего специализированного суда решают направить дело нам на рассмотрение. Это ненормально" - заявил он.



Он также считает, что сегодня граждане Украины вынуждены обращаться за правосудием в Европейский суд по правам человека из-за того, что работа ВСУ заблокирована.



Онопенко считает, что власть пытается руководить украинскими судами.



"Есть попытки руководить судами, давать указания. Сегодня, после судебно-правовой реформы мы ощущаем, что правосудие не стало более эффективным, справедливым или оперативным. Но оно стало более ручным – поступило указание судье, что надо принять такое решение, и редко когда судья примет другое решение, так как он знает, что завтра пойдет в Высший совет юстиции", - сказал он.



"Самое страшное, что сегодня происходит, это административное давление на судей. Судьи боятся принимать законные решения. Возьмем пример Франции. Когда президент Саркози сказал, что ему не понравилось что-то в решениях судей Франции, что сделали судьи? Они все забастовали на 5 суток. И сказали, что это давление" - рассказал Онопенко.



Также он считает, что сейчас в Украине несправедливо выбирают арест как меру пресечения к подозреваемым.



"Пока нет приговора суда, пока не установлено, что кто-то совершил преступление, действует презумпция невиновности. У нас в Украине высочайший уровень содержания под арестом как меры пресечения. Ни взятия на поруки, ни залога. Я еще депутатом в 2002 году внес законопроект о том, что арестовывать, удерживать за решеткой нужно только тех, кто является опасным для общества"- убежден Онопенко.



Народный комитет по борьбе с коррупцией

Ахметов хочет, чтобы Янукович отчитался о своих доходах и расходах

Только двое депутатов из парламентского большинства накануне проголосовали за проект закона, который предусматривал обязательное декларирование доходов и расходов президента и других высших должностных лиц.



Из представителей Партии регионов законопроект поддержали только Ринат Ахметов и Юрий Воропаев. «Если быть точными, „проголосовали“ карточки народных депутатов — Ринат Ахметов не ходит на заседания парламента», — пишет ТСН со ссылкой на Дело.

Все же, напомним, закон Верховная рада провалила. За его принятие проголосовали только 118 депутатов из 410 зарегистрированных в сессионном зале. Партия регионов, от голосов которой зависел успех прохождения законопроекта, отказалась его поддержать.

Этот проект под авторством депутата Арсения Яценюка предусматривал создание системы борьбы с коррупцией.



В частности, он делал обязательным декларирование высшими должностными лицами, уполномоченными на выполнение функций государства и органов местного самоуправления, всех затрат на сумму более 100 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (то есть более 1700 грн.) К таким расходам приравнивались и те товары, которые лицо получает бесплатно или в пользование.



Национальный комитет по борьбе с коррупцией - http://www.stopotkat.net/

Одесский облсовет просит президента Украины Виктора Януковича пересмотреть решение о приватизации ОАО "Одесский припортовый завод" (ОПЗ)

Как передает корреспондент агентства "Интерфакс-Украина" в четверг, 103 депутата облсовета поддержали соответствующий депутатский запрос зампредседателя совета Алексея Гончаренко (Партия регионов) к президенту Украины.


В запросе, в частности, отмечается, что предыдущие попытки приватизировать предприятие приводили к вспышкам социального напряжения в регионе, митингам и акциям протеста.



Гончаренко в своем запросе обратил внимание президента на нормы закона Украины "Об экологическом аудите", согласно которым любые действия с ОПЗ должны предваряться проведением на нем обязательного экологического аудита.



"Категорически нельзя допустить приватизацию предприятия такого уровня без учета всех возможных последствий. В состав ОПЗ входит крупнейшее в Европе аммиакохранилище емкостью 120 тыс. тонн. А в зоне возможного поражения в случае аварии на ОПЗ проживает более 1 млн человек. Кроме того, учитывая тот факт, что ОПЗ является конечной точкой 1020-километрового аммиакопровода, есть вообще большие сомнения в необходимости его приватизации", - отметил депутат.



Как сообщалось, в начале декабря 2010 года своим указом президент Украины Виктор Янукович отменил указ своего предшественника Виктора Ющенко, запрещающий приватизацию ряда стратегических предприятий.



Документом отменяется указ Ющенка №449 от 16 мая 2008 года, содержащий запрет правительству и Фонду госимущества осуществлять любые действия по продаже госпакетов акций в ОАО "Днипроэнерго", "Донбассэнерго", "Захидэнерго", "Центрэнерго", "Турбоатом", "Одесский припортовый завод" (ОПЗ) и Криворожского горно-обогатительного комбината окисленных руд.



Из-под запрета на приватизацию также выведены "Феодосийская судостроительная компания "Море " и Проектно-конструкторский институт атомного и энергетического насосостроения.



Решение Совета национальной безопасности и обороны от 22 октября 2010 года "О ситуации в сфере приватизации госимущества", которое введено в действие указом, также поручает правительству разработать и подать в парламент проект закона о национальной программе приватизации, а также законопроект о сокращении сроков изготовления землеустроительной документации.



Кроме того, Кабину поручено разработать новые критерии, по которым объекты госсобственности относятся к не подлежащим приватизации.



Источник: Украинское антирейдерское движение