Судья отправился в суд в качестве обвиняемого в пособничестве рейдерам

Бывший судья одного из районных судов города Донецка обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьей 375 Уголовного кодекса Украины «Постановление судьей заведомо неправосудного приговора, решения, определения, постановления». Об этом donbass.ua сообщили в пресс-службе прокуратуры области.


В ходе досудебного следствия установлено, что судья без открытия производства по гражданскому делу вынес заведомо неправосудное определение. Он удовлетворил заявление об обеспечении иска и употребил виды обеспечения, которые были явно несоизмеримыми с заявленными истцом требованиями и вообще не относились к предмету спора сторон. В частности, запретив проведение общих собраний акционеров предприятия, представитель которого выступал в качестве истца, судья незаконно вмешался в дела субъектов предпринимательской деятельности.



В отношении подозреваемого избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде. В настоящее время дело направлено в суд.



Комитет по борьбе с коррупцией

Суд отменил запрет на препятствование проведению конкурса по приватизации "Укртелекома"

Киевский апелляционный хозяйственный суд отменил определение Хозяйственного суда Киева от 8 ноября (принятого в обеспечении иска компании Ivinvest (Маджуро, Маршалловы острова)), которым было запрещено любым лицам препятствовать Фонду государственного имущества в проведении конкурса по приватизации 92,79% акций компании "Укртелеком".


Об этом говорится в определении апелляционного суда от 28 декабря, текстом которого располагают Українські Новини.



Апелляционная инстанция приняла указанное решение, поскольку на участие в конкурсе поступила заявка только от одного потенциального покупателя (дочерняя компания "ЕСУ" австрийского концерна EPIC).



"28 декабря конкурс по принципу аукциона по продаже пакета акций "Укртелекома" не должен был состояться в связи с поступлением заявки от одного потенциального покупателя, соответственно изменились фактические обстоятельства дела, при которых Хозяйственным судом Киева были приняты меры по обеспечению иска", - говорится в определении суда.



Согласно пункту 2.3 положения о порядке проведения конкурсов по продаже пакетов акций акционерных обществ (приказ ФГИ от 31 августа 2004 №1800), если на участие в конкурсе поступило заявление от одного потенциального покупателя, фонд может предложить участнику конкурса пересмотреть первоначальную стоимость пакета акций с применением независимой оценки.



22 декабря ФГИ объявил конкурс по отбору субъектов оценочной деятельности, которые будут привлечены для проведения независимой оценки пакета акций "Укртелекома".



Как сообщало агентство, 8 ноября Хозяйственный суд Киева своим определением в обеспечении иска компании Ivinvest (Маджуро, Маршалловы острова) запретил любым лицам препятствовать ФГИ и другим уполномоченным государственным органам в проведении конкурса по приватизации "Укртелекома".



21 декабря председатель ФГИ Александр Рябченко заявил о том, что "ЕСУ" единственная подала заявку на участие в конкурсе по продаже 92,79% "Укртелекома".



Поскольку на покупку компании претендует всего 1 компания, то конкурс, намеченный на 28 декабря, не состоялся.



Вместо этого единственному участнику было предложено приобрести предприятие по стоимости, определенной на основании независимой оценки актива.



В конкурсной документации ЕСУ указала предлагаемую цену за данный актив, которая на 10 гривен превосходит установленную ФГИ стартовую цену (10,5 млрд гривен).





Украинское антирейдерское движение - http://www.zahvat.net/

Рейдерство именем Украины в Одессе

От прежнего промышленного потенциала Одесской области осталась только десятая часть. Во многом это произошло из-за различных судебных решений, благодаря которым на предприятиях появлялись новые владельцы, которые думали не о том, как возрождать промышленность, а о том, как побыстрее порезать оборудование на металл, а территорию выгодно продать.

Таких примеров — увы, бесчисленное множество. Производственное объединение «Краян», которое, на основании судебных решений, растаскивается буквально по кусочкам, гордость промышленной Одессы — «Орион», от которого благодаря успешной рейдерской атаке остались только рожки да ножки, уникальный научно-исследовательский институт специальных способов литья, фактически прекративший свое существование два года назад...

Сегодня от удушающих объятий рейдеров изо всех сил отбивается Одесская кондитерская фабрика. Но что делать, если «именем Украины» благословляются действия по захвату чужой собственности? Поиском ответа на этот вопрос занимались участники недавней пресс-конференции «Роль судей в рейдерских захватах и уничтожении одесских предприятий», сообщает ИА «Контекст-Причерноморье».

— За словом «рейдерство» скрывается мошенничество и бандитизм, — отметил председатель Одесской городской организации работодателей Юрий Шендеровский. — Со времен Советского Союза в области осталось 14 процентов промышленных предприятий. На мой взгляд, те действия, которые осуществляют некоторые судьи, носят явно коррупционный характер. Мы знаем имена и фамилии этих людей. К ним, кстати, можно отнести и губернатора Одесской области Наколая Сердюка, который дал согласие на назначение на должность директора «Ориона» некоего господина Вишневского. Но больше всего поражает молчание прокуратуры. Никто не ищет виновных, хотя уже все разворовано и продано.

— Участие суда в рейдерской схеме опасно тем, что решение или определение выносится именем Украины, то есть является обязательным для исполнения на территории государства, — подчеркнул председатель общественной организации «Антирейдерское движение» Юрий Кравец. — Но как только рейдер заходит на предприятие, он первым делом начинает вывозить товарно-материальные ценности и резать оборудование. А в случае невыполнения незаконного, но вступившего в силу решения суда руководителя предприятия-жертвы можно легко привлечь к уголовной ответственности.

Как стало известно в ходе пресс-конференции, Одесская городская организация работодателей и общественная организация «Антирейдерское движение» не ограничились констатацией проблемы, а приступили к практическим действиям. Так, на днях в различные государственные и правоохранительные инстанции были переданы материалы, посвященные действиям судьи хозяйственного суда Одесской области Л. Торчинской, которая, по словам Юрия Кравца, приняла ряд незаконных решений и постановлений, способствовавших рейдерскому захвату промышленных предприятий.

Олег Суслов, Вечерняя Одесса


Антирейдерское движение
Сайт: http://www.zahvat.net/

Антирейдерское движение: судья Торчинская Л.А. лидер по обслуживанию рейдеров в Одесской области

Специфика рейдерских захватов в городе Одессе заключается в том, что они преимущественно осуществляются на основании решений (определений) хозяйственного суда.

Лидером по обслуживанию рейдерских группировок и вынесению решений (определений), с целью обеспечения рейдерских захватов, стала судья хозяйственного суда Одесской области Торчинская Людмила Александровна.

Специализируется она на вынесении определений об обеспечении иска, на основании которых отстраняется руководитель предприятия, передается посторонним лицам на ответственное хранение недвижимое и движимое имущество, передается право пользования банковскими счетами и т.п., что приводит к силовым захватам предприятий, вырезанию оборудования на металлолом, списанию средств со счетов и уничтожению хозяйственной деятельности.

Рейдерам в Одессе уже не нужно покупать акции предприятий-жертв, формировать фиктивную задолженность, возбуждать дела о банкротстве, дебатировать с другими участниками судебного процесса и строить сложные рейдерские схемы. Сегодня достаточно обратиться к судье Торчинской Л.А., которая за определенные блага, без уведомления ответчика (заинтересованных лиц) обеспечит рейдерский захват любого Одесского предприятия.

Незаконные решения судьи Торчинской Л.А. можно прочитать на сайте Украинского антирейдерского движения http://zahvat.net/sudebnie-resheniya/54/55/189.
Приведем несколько примеров рейдерских захватов на основании определений Торчинской:
1. 18.06.2009 г. судья Торчинская Л.А. в деле №22/97-09-3330 вынесла определение об обеспечении иска, которым запретила генеральному директору ООО «Блек Си Шипинг Сервис» выполнять обязанности директора, поручила истцу действовать без доверенности от имени ООО, распоряжаться имуществом и денежными средствами, открывать и закрывать банковские счета, запретила каким-либо лицам, кроме истца осуществлять организационно-распорядительные и другие действия, запретила осуществлять какие-либо препятствия истцу в допуске в нежилые помещения ООО, передала истцу на ответственное сохранение все здания.

В этот же день, 18.06.2009 г. судья Торчинская Л.А. в другом судебном деле №22/96-09-3329 за иском того же истца вынесла определение, которым запретила директорам ООО «Блек Си Шипинг Сервис», ООО «БС Транс Шипинг Сервис ЛТД», ООО «Блек Си Шипинг Сервис ЛТД», ДП «БС Торг Сервис» выполнять свои обязанности, поручила выполнять обязанности директоров указанных предприятий истцу по делу и наложила арест на все денежные средства.

На основании указанных определений произошел силовой захват всего движимого и недвижимого имущества предприятий. После получения рейдерами юридического и физического контроля над предприятиями, его имуществом и банковскими счетами судья Торчинская Л.А. отменила меры обеспечения в части наложения ареста на денежные средства, что привело к списанию рейдерами денег с банковских счетов.

2. 26.06.2009 г. судья Торчинская Л.А. вынесла три определения по делу 22/115-09-2696, которыми запретила отделам исполнительной службы Украины выполнять решение и приказ Хозяйственного суда г. Киева об устранении препятствий в осуществленные ОАО «Научно-исследовательский институт специальных способов литья» права собственности на нежилые помещения, обязании КП «ОГБТИ и РОН» изъять из государственного реестра прав собственности на недвижимое имущество запись о регистрации права собственности, восстановлении записи о регистрации права собственности за ОАО и запретила КП «ОГБТИ и РОН» выполнять указанный приказ суда.

Это только некоторые из многих примеров принятия судьей Торчинской Л.А. неправосудных решений (определений), направленных на легализацию преступных действий рейдеров и обеспечение рейдерских захватов Одесских предприятий. Опасность таких решений заключается в том, что во время захвата Конституция и законы защищают рейдера, а не законного собственника. Поскольку определение об обеспечении иска вступает в силу с момента вынесения и становится обязательным для исполнения на всей территории Украины, всеми гражданами и предприятиями, независимо от того, что данное решение будет отменено апелляционной или кассационной инстанцией.

По закону предприятие-жертва должно исполнить незаконное решение суда, но тогда рейдеры зайдут на предприятие и первым делом начнут вывозить товарно-материальные ценности и вырезать оборудование на металлолом, чтобы заработать быстрые деньги. В случае невыполнения незаконного, но вступившего в силу решения суда, руководителя предприятия-жертвы можно привлечь к ответственности.

Трудовые коллективы Одесских предприятий очень удивляет уверенное чувство безнаказанности судьи Торчинськой Л.А. По-видимому, такая судья кому-то нужна в Одессе, но только не тем, кто хочет действовать в рамках закона.

Организация «Антирейдерское движение» совместно с «Комитетом противодействия коррупции и организованной преступности» и «Одесской организацией работодателей» обратились с коллективными жалобами в Высший совет юстиции, советы судей, квалификационные комиссии, Министерство юстиции, Генеральную прокуратуру, Совет национальной безопасности и обороны Украины, народным депутатам, уполномоченному по правам человека и другие инстанции с требованием инициировать вопрос привлечения к ответственности, в том числе уголовной, судьи хозяйственного суда Одесской области Торчинской Людмилы Александровны за принятие незаконных решений.

P.S. Можно ли бороться правовыми методами против преступных действий судьи или проще закрыть бизнес, уволить всех работников, самому вырезать на металлолом оборудование и все продать. Мы уверены, что надо бороться с оборотнями в мантиях с целью становления Украины правовым и сильным государством.

Пресс-служба Украинского антирейдерского движения
Сайт: http://www.zahvat.net/

Комментарии (1)Оставить ко